La inteligencia artificial en la guerra: el futuro de la disuasión

| |

La guerra de Ucrania se convierte en un campo de pruebas para las municiones que se encuentran por ahí. ¿Cambiará la inteligencia artificial el futuro de la disuasión militar?

El ataque ruso a Ucrania muestra que las guerras de conquista no son un artefacto del pasado. Esta recaída en una idea obsoleta de la integridad territorial de los estados, que ha sido visible desde 2014 a más tardar, ha devuelto el concepto de disuasión a la agenda política de numerosas democracias, incluida Alemania.

El nuevo gobierno federal ahora quiere hacer la contribución a la OTAN que el entonces presidente de los EE. UU., Donald Trump, por ejemplo, exigió en los medios hace unos años. Con el presupuesto especial de 100.000 millones de euros, Alemania probablemente se deslizará al tercer lugar entre los países con mayor gasto militar en el mundo.

Los políticos y el público aún discuten si se trata de equipos o actualizaciones, qué reformas necesita el sistema de adquisiciones y si el avión de combate F35 debe reemplazar al Tornado y garantizar el intercambio nuclear. Pero el presupuesto y el compromiso de gastar el 2 por ciento del PIB en defensa en el futuro y la liberalización de los envíos de armas a una zona de conflicto son cambios políticos históricos.

La autonomía como parte de la disuasión

La participación nuclear de Alemania es parte de la disuasión nuclear de la OTAN. Su objetivo es evitar una guerra con otras grandes potencias. Históricamente, la alianza de defensa al menos ha hecho una contribución a la integridad territorial de sus estados miembros. Pero, ¿qué hacen los estados sin el apoyo directo de la OTAN?

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, asumió el cargo en 2019, cinco años después de la primera invasión rusa. Invirtió mucho tiempo y dinero en expandir las fuerzas armadas ucranianas y cooperar con socios occidentales para prevenir un posible ataque de Rusia.

“Fue uno de los pocos políticos del continente europeo que entendió que no se puede disuadir a las dictaduras expansionistas con malas palabras o negocios, sino solo con amenazas creíbles de violencia. Esta opinión no era muy popular entre sus aliados en ese momento» dice Palmer Luckey CEO de la empresa de defensa Anduril, que se especializa en soluciones de IA.

La compañía obtuvo uno a principios de 2022. Mil millones de pedidos para combatir drones y trabaja con la OTAN en Europa.

Según Luckey, se necesita una tecnología poderosa que aumente el costo de una invasión hasta el punto de ser impensable. La autonomía es una parte tan importante de la disuasión. La tecnología moderna de IA está destinada a brindar seguridad a los estados que no tienen armas nucleares.

De hecho, las fuerzas armadas ucranianas utilizan drones como el turco Bayraktar TB-2 uno que tiene capacidades autónomas. Sin embargo, estos drones son bastante grandes, con una envergadura de 12 metros y se operan desde bases aéreas que son el objetivo de los ataques rusos. Al comienzo de la guerra, Ucrania también tenía como máximo 20 drones turcos.

Ucrania también utiliza drones civiles para reconocimiento y combate de vehículos e infantería rusos. Las imágenes muestran drones que usan mecanismos improvisados ​​para arrojar artefactos explosivos como granadas de mano sobre las tropas enemigas.

Sin embargo, estas máquinas de guerra, que son autónomas hasta cierto punto, obviamente no fueron percibidas por Rusia como una amenaza suficiente, también porque los drones TB-2 en realidad se consideran objetivos fáciles para los sistemas de defensa aérea rusos.

Publicación Destacada

Las fuerzas armadas territoriales como pilar de la disuasión

Un componente establecido de la estrategia de disuasión, por otra parte, es la voluntad de la población de luchar contra los invasores. En países como Polonia, Estonia y Ucrania, donde la amenaza de un ataque ruso se había tomado en serio durante años, surgieron así “fuerzas territoriales”. Están integrados por militares en activo y retirados y, en gran medida, por voluntarios civiles.

Las Fuerzas de Defensa Territorial de Ucrania se formaron en 2014 e incluyen alrededor de 200.000 soldados en 25 brigadas que defienden varias regiones y Kiev.

Los voluntarios civiles están siendo entrenados por los militares y, en caso de una invasión, se supone que lucharán en una guerra híbrida, como la utilizada por el lado ruso en la invasión de Crimea en 2014, y llevarán a cabo una guerra asimétrica ellos mismos. Lo ideal son grupos pequeños y poderosos que puedan operar de forma autónoma detrás de la primera ola de ataques y atacar la cadena logística, por ejemplo.

Pero la voluntad sola no es suficiente, dice el almirante Lee Hsi-ming exjefe del Estado Mayor General de Taiwán, exviceministro de Defensa Nacional y comandante en jefe de la Armada de Taiwán.

«La disuasión es mayor cuando la voluntad de luchar de la gente se corresponde con su capacidad para hacerlo de una manera que amenace de manera creíble con un costo y un dolor inaceptables para un atacante potencial», dijo el almirante retirado.

En Ucrania faltaban cascos y chalecos antibalas, pero incluso los sistemas de armas más avanzados eran demasiado escasos para ser incluidos en los cálculos del Kremlin. Las fuerzas territoriales debidamente equipadas no podrían repeler una invasión a gran escala. Sin embargo, podrían evitar una victoria temprana asegurándose de que la ocupación posterior sea violenta y prolongada, dijo Lee.

Si eso no disuade un ataque, aún podría movilizar apoyo internacional y ganar tiempo para que intervengan fuerzas externas.

Municiones de guerra de información y merodeo

Lee también pide tales fuerzas para Taiwán para evitar una posible guerra de conquista china. Las tropas territoriales tendrían que estar entrenadas y, sobre todo, adecuadamente equipadas en el uso de varios sistemas de armas, incluidos los misiles Javelin, NLAW y Stinger utilizados con éxito en Ucrania, antes de un conflicto.

El acceso a las comunicaciones por satélite y la formación en propaganda, redes sociales y divulgación también resultarán útiles. Finalmente, el propio Mao nos recuerda que la imprenta es el arma más importante de la guerrilla.

La guerra de información también juega un papel importante en Ucrania. En el contexto de la IA, a mediados de marzo apareció un posible deepfake de Zelenskyi, que se difundió a través de un sitio de noticias pirateado y tenía la intención de debilitar la moral de las tropas ucranianas a gran escala. Sin embargo, el gobierno ucraniano ya había advertido a la población de este posible ataque a principios de marzo, y la calidad del deepfake era deficiente.

Publicación Destacada

Según Lee, los drones, en particular la “munición merodeadora”, una combinación de drones de vigilancia y artefactos explosivos, son fundamentales para las capacidades militares. Esto ha demostrado su influencia, también en Ucrania, y por lo tanto también es importante para la defensa territorial, según Lee.

Estados Unidos entregará drones Switchblade a Ucrania

El gobierno estadounidense también lo ve de esa manera. Los “drones suicidas” existen desde hace al menos una década. Fueron utilizados, por ejemplo, por las fuerzas estadounidenses en las guerras de Afganistán y Siria. La tecnología desempeñó un papel central en el conflicto entre Armenia y Azerbaiyán el año pasado.

Nicolás Grossman profesor de Relaciones Internacionales en la Universidad de Illinois, considera que la propagación de esta especie de dron es “Democratización de las bombas inteligentes”. La munición barata tirada por ahí significa esparcir bombas inteligentes. Esto reduce la brecha entre los poderes militares progresistas y más pequeños.

En consecuencia, estos drones también se usan en Ucrania: el ejército ruso los usa, por ejemplo. Dron ZALA KYB y posee otros modelos conocidos del conflicto sirio. El ejército ucraniano combinó el dron Punisher de desarrollo propio con un dron de reconocimiento para lanzar bombas sobre los objetivos.

Sin embargo, ahora se está confirmando una nueva cualidad de la guerra tecnológica con la Entrega de 100 Switchblade Drones iniciado en Ucrania por los EE.UU. Es la primera vez que se entrega una cantidad tan grande de drones suicidas en un área de crisis. Además de los EE. UU., hasta ahora solo las fuerzas armadas británicas han sido propietarias del dron relativamente desconocido.

La munición merodeadora se conoce en dos variantes: una variante se utiliza para combatir la infantería y los vehículos no blindados. La segunda variante, más grande, se usa contra vehículos blindados.

Es probable que EE. UU. entregue inicialmente la primera variante, que es tan pequeña que cabe en una mochila, incluido el lanzador. Estos sistemas pueden mejorar rápidamente la capacidad de combate de Ucrania, sin grandes desafíos logísticos ni vulnerabilidad a los ataques rusos.

La guerra con las municiones por ahí acaba de empezar

Según los analistas militares, estos drones brindan a Ucrania una sólida capacidad para atacar a las fuerzas rusas desde el aire, particularmente cuando esas fuerzas están en las carreteras, concentradas alrededor de las ciudades ucranianas o avanzando hacia áreas urbanas.

Publicación Destacada

Sin embargo, esperan que las 100 navajas automáticas se agoten en unos pocos días y piden que las fuerzas armadas ucranianas estén sistemáticamente equipadas con munición merodeadora, incluidas variantes de navajas automáticas más grandes capaces de eliminar tanques y drones fabricados por Turquía, Australia o Polonia.

«Si estas armas no se están enviando ya en masa a Ucrania, deberían serlo», dijo. Los analistas militares Ryan Brobst y Bradley Bowman.

Estos drones también podrían llegar a manos de las Fuerzas de Defensa Territorial, combinando las capacidades de defensa exigidas por Lee con la voluntad de lucha de los ucranianos. El uso generalizado de drones relativamente baratos podría causar daños masivos al ejército y la logística de Rusia.

Armas autónomas: el futuro de la disuasión

En el futuro, la inteligencia artificial debería desempeñar un papel importante en los ejércitos de las grandes potencias: desde aviones de combate autónomos hasta información en tiempo real para soldados en el campo y guerras cibernéticas. Estos desarrollos crearán una nueva generación de armas y transformarán las guerras.

El potencial de una autonomía relativamente simple para las guerras de agresión y disuasión ya es evidente hoy. La guerra en Ucrania es también una prueba de estas tecnologías. Otras naciones aprenderán de ello.

Las municiones merodeadoras y las armas de IA más avanzadas en desarrollo podrían convertirse en el futuro en el medio elegido por las naciones que no tienen armas nucleares o participación nuclear para la disuasión.

La guerra en Ucrania permite tres conclusiones:

  • La era de las guerras de conquista no ha terminado.
  • Las armas autónomas se están convirtiendo en una parte importante de la disuasión.
  • Y el sueño de un mundo sin robots asesinos se acabó.

Estas conclusiones, a su vez, dejan en claro por qué los expertos de la ONU en armas autónomas no han llegado a ninguna conclusión en años de discusiones: la prohibición de los «robots asesinos» puede ser moralmente obvia. De hecho, probablemente sería ineficaz, ya que el equipo de guerra correspondiente se ha utilizado durante mucho tiempo, se está desarrollando y está ganando importancia en el contexto de la disuasión.

A principios de marzo, Australia, Canadá, Japón, la República de Corea, el Reino Unido y los Estados Unidos presentaron una propuesta normativa titulada «Principios y Buenas Prácticas sobre Tecnologías Emergentes en el Área de Sistemas de Armas Autónomas Letales» (Descargar) para examinación. Un intento de prohibición suena diferente.

Lina
Lina García ha escrito sobre tecnología y marketing, cubriendo todo, desde la analítica hasta la realidad virtual, desde 2010. Antes de eso, obtuvo un doctorado en inglés, enseñó a escribir a nivel universitario y lanzó y publicó una revista en formato impreso y digital. Ahora es escritora, editora y consultora de marketing a tiempo completo.